You are here:

A Digital Tool for Self-Assessing Information Literacy Skills
PROCEEDINGS

, , , LICEF Research Center, Télé-université, Canada

E-Learn: World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, in Quebec City, Canada ISBN 978-1-880094-63-1 Publisher: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE), San Diego, CA

Full Text

Abstract

To encourage students to recognize the value of information literacy skills and to improve these skills, we have developed an online tool called infoCompétences+. This tool allows users to assess their level of information literacy skills, consult an overview of their strengths and weaknesses as individuals and as part of a group, and obtain a list of resources to help them improve their skills. The development of this tool was funded by the Université du Québec and built on research projects carried out at the LICEF Research Center on the topic of competency management in training environments. In this paper, we describe the tool, as well as the results of usability tests conducted with the assistance of 35 university students. Major findings indicate that the students found the tool useful to complete their studies, to know more about themselves, as well as about the information literacy domain. Based on our initial work, a generic shell was recently developed to allow university professors to apply the tool in a variety of other knowledge fields.

Citation

Basque, J., Ruelland, D. & Lavoie, M.C. (2007). A Digital Tool for Self-Assessing Information Literacy Skills. In T. Bastiaens & S. Carliner (Eds.), Proceedings of E-Learn 2007--World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education (pp. 6997-7003). Quebec City, Canada: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). Retrieved May 18, 2021 from .

© 2007 Association for the Advancement of Computing in Education (AACE)

Keywords

References

View References & Citations Map
  1. AASL (1998). Information Literacy Standards for Student Learning. Chicago: American Association of School Librarians.
  2. ACRL (2000). Information Literacy Competency Standards for Higher Education. Chicago: Association of Colleges and Research Libraries.
  3. Allal, L. (1999). Acquisition et évaluation des compétences en situation scolaire. Raisons éducatives, 1-2(2), 77-94.
  4. Basque, J., & Page-Lamarche, V. (2007). Un outil d 'autodiagnostic des compétences au service d'une approche multi-scénarios pédagogiques dans un cours à distance... Ou lorsque la différenciation pédagogique cesse d'être un mythe. In Actes du colloque Scénario 2007-Scénariser les activités de l'apprenant: une activité de modélisation (2ième colloque international sur les scénarios pédagogiques), Montréal,14-15 mai 2007 (pp. 77-81). Montreal: LICEF Research Centre, Télé-université.
  5. Beaufils, A.(1998). Recherche d 'informations sur Internet au collège et au http: www.inrp.fr/Tecne/Savoirplus/Recher40123/riicl/accueil.html
  6. Brisebois, S., Ruelland, D., & Paquette, G. (2005). Supporting Self-Assessment in a Competency Approach to Learning. Paper presented at the E-Learn 2005, Vancouver.
  7. Brown, A.L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and othermore mysterious mechanisms. In F.E. Wieinert & R.H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation and understanding (pp. 65-116). Hillsdale,
  8. Hill, J.R. (1999). A conceptual framework for understanding information seeking in open-ended information systems. Educational Technology Research& Development (ETR & D), 47(1), 5-27.
  9. Hotte, R. (2007). Ingénierie d'une activité d'auto-évaluation validée intégrée à un scénario pédagogique d'un cours en ligne de type Projet d'intégration. In Actes du colloque Scénario 2007-Scénariser les activités de l'apprenant: une activité de modélisation (2ième colloque international sur les scénarios pédagogiques), Montréal,14-15 mai 2007 (pp. 56-60). Montréal: Centre de recherche LICEF, Télé-université.
  10. Kuhlthau, C.C. (1993). Seeking meaning: a process approach to library and information services. Norwood, NJ: Librairies Unlimited.
  11. Land, S.M., & Greene, B.A. (2000). Project-based learning with the WorldWide Web: A qualitative study of resource integration. ETR & D, 48(1), 45-68.
  12. Loiselle, J., Basque, J., Fournier, H., & Chomienne, M. (2004). Les habitudes de recherche et de traitement de l'information des étudiants universitaires utilisant des environnements d'apprentissage informatisés. RESACADEMICA, 22(2), 215-230.
  13. Mittermeyer, D., & Quirion, D. (2003). Étude sur les connaissances en recherche documentaire des étudiants entrant au 1er cycle dans les universités québécoises. Montréal: Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec.
  14. Noël, B. (1991). La métacognition. Bruxelles: De Boeck-Wesmael.
  15. Paquette, G. (2002). Modélisation des connaissances et des compétences. Sainte-Foy (Québec): Presses de l'Université du Québec.
  16. Pierce, A.P. (1998). Improving the strategies high school students use to conduct research on the Internet by teaching essentials skills and providing practical experience (No. Service de reproduction ERIC N0 427 756): Nova Southeastern University.
  17. Ruelland, D. (2000). Vers un modèle d'autogestion en situation de télé-apprentissage. Université de Montréal, Montréal.
  18. Ruelland, D., & Brisebois, A. (2002). An Electronic Performance Support System for the e-Learner. In Proceedings of ICCE2002 (International Conference on Computers in Education), Auckland, N.-Z., Dec. 3-6, 2002.
  19. Ruelland, D., & Lundgren, K. (2007). Apprentissage mixte en milieu de travail. Rapport de recherche LORNET-Thème 6.3. Montreal: Centre de recherche LICEF, Télé-université.
  20. Scallon, G. (2004). L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Saint-Laurent (Québec): ERPI.
  21. St-Pierre, L. (2004). L'habileté d'autoévaluation: pourquoi et comment la développer? Pédagogie collégiale, 18(1), 33-38.

These references have been extracted automatically and may have some errors. Signed in users can suggest corrections to these mistakes.

Suggest Corrections to References

Also Read

Related Collections