You are here:

Temoa: An Open Educational Resources Portal to seek, investigate and inquire ARTICLE

, , Tecnolgico de Monterrey

Open Praxis Volume 7, Number 3, ISSN 1369-9997 e-ISSN 1369-9997 Publisher: International Council for Open and Distance Education


Temoa is a distributor of knowledge that provides a multilingual public catalog of collections of Open Educational Resources (OER). Temoa seeks to support the educational community to find the resources and materials that meet their needs for teaching and learning, through a specialized search system and collaborative social tools. Temoa was established after the need to expand educational coverage in the world, and specifically in developing countries. This paper aims to analyze the system of classification and metadata schemes of Temoa. Interviews were carried out to obtain information. Results shows Temoa’s cataloging process: reviewing OER design, form, and content; the actors participating in the process. We conclude that Temoa is a useful tool that helps to integrate OER into teaching practices, encouraging Knowledge Transfer and Dissemination of innovative educational strategies.


Gmez Zermeo, M. & Alemn de la Garza, L. (2015). Temoa: An Open Educational Resources Portal to seek, investigate and inquire. Open Praxis, 7(3), 211-226. International Council for Open and Distance Education. Retrieved October 22, 2018 from .

This record was imported from OpenPraxis on August 2, 2015. [Original Record]


View References & Citations Map


  1. Andrade, E. (2007). Ambientes de aprendizaje para la Educación en Tecnología. Retrieved from T r ia /MTE /d isen io_de_p rog_de_amb_de_ap ren /
  2. Baures, L., & Quade, A. (2007). Learning Object Metadata: Semantics, Content Rules, and Syntax. In K. Harman& A. Koohagn (Eds.), Learning Objects: Standards, Metadata, Repositories, & LCMS (pp. 63–91). Santa Rosa, CA, USA: Informing Science Press.
  3. Burgos, J.V. (2010). Distribución de conocimiento y acceso libre a la información con Recursos Educativos Abiertos (REA). Revista Digital la Educ@ción, 143. Retrieved from
  4. Cedillo, M., Peralta, M., Reyes, P., Romero, D. & Toledo, M. (2010). Aplicación de recursos educativos abiertos (REA) en cinco prácticas educativas con niños mexicanos de 6 a 12 años de edad. Revista iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en educación, 8(1), 107–138. Retrieved from
  5. Chan, L.M. (1994). Cataloging and Classification: An Introduction (2nd Ed.). New York: McGrawHill. 225
  6. Contreras, M.P. (2008). Transferencia de conocimiento con recursos digitales de OpenCourseWare (OCW) para contenidos en clase presencial (Unpublished thesis). Escuela de Graduados en Educación, Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey. Cosh, K.J.; Burns, R., & Daniel, T. (2008). Content clouds: classifying content in Web 2.0. Library Review, 57(9), 722–729. Http://,G.L.(1989).Investigacióny comunicación. In C. Fernández Collado & G.L. Dankhe (comps.), La comunicación humana: ciencia social. México: McGraw-Hill.
  7. Díaz, M.C. (2003). Incorporación de tecnologías de información en la capacitación de maestros de educación básica: Caso programa de orientación alimentaria de la SEP y el DIF NL. Monterrey, NL: Tecnológico de Monterrey.
  8. Eden, B. (2002). Metadata and its applications. Library Technology Reports, 38(5), 5–6.
  9. Giroux, S., & Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
  10. Gómez-Zermeño, M.G. (2012). Bibliotecas digitales: recursos bibliográficos electrónicos en educación básica. Comunicar, 39, 119–128. Http://,A.D.(1999).Classification.BocaRaton, FL: Chapman& Hall.
  11. Hernández, R., Fernández, C.C., & Baptista L.P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGrawHill.
  12. ITESM (2010). Datos generales Cifras a Enero—Mayo 2010. Monterrey, México: Tecnológico de Monterrey.
  13. Liu, J. (2007). Metadata and its applications in the digital library: approaches and practices. Westport, Conn: Libraries Unltd Inc.
  14. Martínez, S. (2007). Biblioteca digital: conceptos, recursos y estándares. Buenos Aires, Argentina: Alfagrama Ediciones.
  15. Olson, D. (2009). Metadata: A Primer for Indexers. KeyWords, 17(1), 18–20.
  16. Puustjärvi, J. (2007). Syntax and Semantics of Learning Object Metadata. In K. Harman& A. Koohagn (Eds.), Learning Objects: Standards, Metadata, Repositories, & LCMS (pp. 41–61).
  17. Schreibman, S. (2007). Best Practice Guidelines for Digital Collections at University of Maryland Libraries. Maryland: Office of Digital Collections and Research University of Maryland: College Park. Secretaría de Educación Pública (SEP) (2007). Plan nacional de desarrollo 2007–2012. México: SEP. Secretaría de Educación Pública (SEP) (2009). Sistema Educativo de los Estados Unidos Mexicanos, Principales cifras, ciclo escolar 2008–2009. México: SEP.
  18. Sharon, T., & Frank, A.J. (2000, August). Digital libraries on the Internet. Proceedings of the 66th IFLA Council and General Conference, Jerusalén, Israel.
  19. Taylor, A.G. (2004). The organization of information. Westport, Conn, EU: Libraries Unlimited Inc. 226 Marcela Georgina Gómez-Zermeño & Lorena Yadira Alemán de la Garza
  20. Temoa (2011). About temoa. Tecnológico de Monterrey System. Retrieved from
  21. UNESCO (2000). World Declaration on Education for All—Jomtien Declaration. Revtrieved from UNESCO (2005). Towards Knowledge Societies. Paris: UNESCO Publishing. Retrieved from
  22. Waldegg, G. (2002). El uso de las tecnologías de la información para la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(1). Retrieved from
  23. Western States Digital Standards Group (2005). Western States Dublin Core Metadata Best Practices Version 2.0.
  24. Wynar, B.S., & Taylor, A.G. (1992). Introduction to cataloging and classification. Englewood: Libraries Unlimited Inc. Papers are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

These references have been extracted automatically and may have some errors. If you see a mistake in the references above, please contact